逆天改命真的存在吗？

人的命运是注定的吗？对于这个问题，我们在过去一篇文章已经有了论述。

根据墨家思想，认为人的命运不是注定的，人的命运掌握在自己手中。

“冠军只有一个，为什么不能是我”的思想似乎应该是大行其道的。

但是，凡是都有两面性，对于命运的探讨绝非就此终止，相反，命运的探讨是一个从未停止的命题。

说儒家的“命定”，认为人的命运是注定的。

其实，这种说法不能完全体现出儒家对于命运的态度。

诚然，儒家思想中有“生死有命，富贵在天”的内容，但是，仅这些无法体现儒家思想的全貌。

作为被汉武帝篡改后的儒家思想，与先秦时代原版的孔子言论已经不尽相同，但即使如此，从儒家论著的字里行间，我们还是可以看到孔孟对于人为努力的认可。

比如“发愤忘食,乐以忘忧”，儒家思想看似消极，其实是“先天下之忧而忧”的积极入世。

倒是与儒家相对应的道家，一直强调“圣人不死大盗不止”，“万籁俱寂”，认为人的努力行为都是徒劳无益的，是与天道相违背的。

其实，儒家思想对于命运的态度并非一成不变的。

孔子认为：三十而立，四十不惑，五十知天命。

可见，儒家对于人的命运的态度并非固定的机械的，而是灵活的，是因势利导的。

具体起来，就是儒家认为人必须努力学习，在年少时应该尽其所能的发挥主观能动性，只是在年事已高之后，才会“知天命”罢了。

中国人对于命运的态度往往是委婉的，谦虚的。这与西方主流思想迥异，西方人认为“冠军只有一个，为何不能是我”，这种积极的性格与中国谦虚谨慎的性格孰优孰劣，似乎一目了然。

其实不尽然。

中国人与美国人谈命运，就如同一个耄耋老人与一个年轻小伙子谈人生一样，怎么可能会有共同语言呢？

中国历史几千年，这个民族目睹了无数王朝兴衰，经历了太多了盛衰浮沉，早已阅尽一切。

而美国作为一个只有二百多年的青年国家，又如何能体会中国的这份沧桑悠久呢？

即便是欧洲列国，他们的兴旺发达史也不过五百年之内，又怎么能完全体会一个五千年文明古国的心路历程呢？

人的命运是注定的吗？

有一部分是注定的，比如你的性别，年龄，出身等内容，而绝大部分却又不是注定的，一个人的努力会在最大程度上决定我们的人生。

也就是说，人的先天命运无从选择，但是后天努力是必须要有的。

要强调的是，后天努力是越早越好，所谓“少壮不努力老大徒伤悲。”

这才是儒家“命定”的真实解读。

中国人早就明白这个道理，所谓“尽人事，知天命”，所以，从这个角度看，中国并不消极，中国人只是谦虚，中国人并不自卑，我们民族性格中更多的是坚韧不拔。

清末梁启超先生作《少年中国说》，痛斥“老大帝国”，呼唤“少年中国”的觉醒，其实就是对人为努力改变命运的最大诉求。

国运尚且可以通过全民的努力改变，一个人命运又怎么会无法改变呢？

我们无法“逆天”，但确实可以通过努力和拼搏去“改命。”